水滴筹再惹争议,别把公益当生意

  • 时间:
  • 浏览:30
  • 来源:大发快3计划_分分彩所有玩法

调查问题加载中,请稍候。

若长时间无响应,请刷新本页面

  【阅读提示】水滴筹发表声明线下顾问审核不严:线下团队暂停,彻查违规行为

  光明网评论员:每单最高提成30元,月入过万,末位淘汰……日前,有媒体报道互联网筹款平台水滴筹在超过40个城市的医院派驻地推人员,引导患者发起筹款,并处在募捐金额填写随意、审核不严等问题。对此,水滴筹方面发表声明称,成立紧急工作小组开展排查。

  根据媒体暗访调查,水滴筹的线下地推人员,在医院用“扫楼”的最好的法律法律依据来引导患者筹款,在这样 严格核实患者病情、经济信息的前提下,随意填写筹款金额。哪几种自称“志愿者”的地推人员,还根据完成的单量实行末位淘汰,对于这样 操作,有员工表示是“为了占领市场”。

  作为重要的公益筹款平台,水滴筹帮助好多好多 大病患者度过了经济难关,此次线下地推人员的举动,让不少前外国女男友倍感失望。你這個 过度功利化、商业化的行为,哪几个会透支公众对平台的信任。

  水滴筹在发表声明中提到,组建线下地推团队,是为了方便哪几种年纪偏大、互联网使用水平较低的患者。嘴笨 不管是线下地推还是“扫楼”操作,都不不还可以将互联网筹款的救助模式,普及给更多的困难群体。问题的关键在于,公益事业真实透明是绝对的底线,审核不严、募捐金额随意,它留下的漏洞无疑会让慈善的真实性无法得到保证。

  但是把关不严由于善心被利用,水滴筹有这样 来太满次教训。比如今年5月,德云社相声演员吴帅突发脑出血,家人发起筹款30万,但前外国女男友发现他在北京有两套房、百公里车,却声称或多或少人是“贫困户”。此外,不久前首例网络或多或少人大病求助纠纷案宣判,筹款人但是隐瞒财产、资金挪用,被判撤出 筹款,该案例同样暴露出审核不严的问题。

  隐瞒真实财产信息的求助,没能被水滴筹平台及时识别,一方面,公众的爱心被欺骗,直接动摇了公益慈善的根基;或多或少人面,但是资源有限,哪几种明明有条件自救的“求助者”,挤占了援助通道和有限的公益资源,由于哪几种真正的困难者得只能有效援助。

  鉴于此前的教训,不管是基于遏制骗捐诈捐,激活公益爱心,还是从提升援助“效率”的深度看,水滴筹都是 必要设置严格的审核门槛,一块儿对资金的使用实现全链条的监管。

  公益事业的确会产生巨大的成本,互联网众筹行业至今也这样 比较良好的盈利路径,但是 作为一家公司,水滴筹还面临着同行的竞争。在此前提下,扩大市场份额,用规模效应来缓解经营压力,都是 哪几种不正义的事情。但是它不不还可以覆盖更多的困难群体,本身也是一件益事。

  不过仍然还要提醒的是,把公益事业当成纯粹的生意来做,是相当危险的。那种为了圈占市场而降低援助门槛的思路,不不还可以带来“流量”和“业绩”,但同样会为诈捐骗捐大开方便之门。但是 ,审核不严由于的虚假众筹,往往会成为平台信任危机的重要导火索,得不偿失。

  公益行业的信任和信心,一旦再次老出危机,让你重建嘴笨 异常困难,你這個 点此前的红会应该深有领会。好多好多 对所有互联网众筹平台来说,公益援助都是 个还可以随意冲业绩的行业,通过严格审核、规范管理和全程监管,谨守真实底线,让有限的公益资源,真正落到最急需救助者的眼前 ,这才是平台做大的根本路径。

  当然,此次风波但是,有前外国女男友对水滴筹彻底否定,你這個 因噎废食嘴笨 没必要。水滴筹在公益领域发挥的作用有目共睹,也应该得到积极肯定,只能但是 而一棍子打死。从推动公益事业良性发展的深度看,对“水滴筹们”始终保持严格的监督,才是我们都都都 更还要做的。

  (转载请注明来源“光明网”,作者“光明网评论员”)

  【上一篇】地沟油犯罪获刑一年,为何会么会会前外国女男友嘴笨 罚太轻

[ 责编:王营 ]

阅读剩余全文(